Hace poco me topé con un interesante artículo de la gente de Slack, donde narran su experiencia migrando de Jenkins a GitHub Actions (GHA). En este artículo se destacan los motivos de esta transición y su impacto en la productividad y el flujo de trabajo del equipo.

Contexto

Jenkins ha sido, durante mucho tiempo, un pilar fundamental en el ámbito de la integración continua y la entrega continua (CI/CD). Su potencia, alto grado de personalización y adopción masiva en la industria lo convierten en una herramienta muy valorada. Sin embargo, no está exento de limitaciones, como la demanda constante de administración y algunos problemas relacionados con la escalabilidad en configuraciones complejas.
Por otro lado, GitHub Actions, aunque relativamente más nuevo, ha ganado rápidamente popularidad. Su integración directa con GitHub, experiencia de usuario intuitiva y la infraestructura gestionada que ofrece lo convierten en una opción atractiva para equipos que buscan simplicidad y eficiencia.

¿Por qué Slack decidió migrar?

Slack, al enfrentarse a los desafíos de mantener una infraestructura basada en Jenkins, identificó varias razones clave para realizar la migración a GitHub Actions:

• Seguridad y tiempo de inactividad: Mantener Jenkins actualizado y seguro requiere atención constante. Las interrupciones en la infraestructura de CI/CD pueden afectar la productividad del equipo.
• Experiencia del usuario: La interfaz moderna y la facilidad de uso de GitHub Actions simplifican el proceso de adopción por parte de los desarrolladores.
• Infraestructura gestionada: Con GitHub Actions, la mayoría de las tareas operativas se delegan a GitHub, permitiendo al equipo centrarse en iniciativas más estratégicas.

¿Jenkins o GitHub Actions?

Elegir entre Jenkins y GitHub Actions no es una decisión trivial. Ambos tienen sus puntos fuertes y sus limitaciones, por lo que la elección dependerá de las necesidades específicas de cada equipo.

Cuándo elegir Jenkins

1. Personalización extrema: Si necesitas integraciones complejas o personalizadas que GitHub Actions no soporte.
2. Infraestructura propia: Si prefieres o necesitas alojar y controlar toda tu infraestructura de CI/CD.
3. Ecosistema preexistente: Si ya tienes una configuración madura y estable basada en Jenkins.

Cuándo elegir GitHub Actions

1. Facilidad de uso: Si priorizas una experiencia de usuario intuitiva y sencilla.
2. Integración con GitHub: Si tu código ya está alojado en GitHub, aprovecharás una integración fluida.
3. Reducción de carga operativa: Si buscas una solución gestionada que elimine la necesidad de mantener servidores.
4. 
   

Tanto Jenkins como GitHub Actions son herramientas poderosas, pero su idoneidad dependerá del contexto de cada equipo. La experiencia de Slack demuestra que incluso los equipos grandes y experimentados pueden beneficiarse de migrar a una plataforma más moderna si los beneficios justifican el esfuerzo.